Freundschaft zwischen Mann und Frau?

[Jo]

Denke mir ein typischer Konflikt zwischen alles haben wollen aber nicht alles geben koennen. Schmarrn auch. 

Andererseits....wer sagt, dass es so laufen muss ? "Man" kann ja auch versuchen, alles zu kriegen und moeglichst wenig zu geben.
Wenn ich "die Moral" jetzt voellig weg lasse.....was haette das fuer moegliche Vor- und Nachteile ? Waere vielleicht ein eigenes Thema.

  Jo

[Sojus]

Echte Freundschaft zwischen Mann und Frau ist nicht moeglich. Viel zu viel Emotionen, zuviel Sex und Spannungen!
S.

Hab ich mal vor langer Zeit hier geschrieben! Stimmt doch, oder... Kommt doch raus, ohne viel Firlefanz!
S.

[greenbuddha]

nein, die Admin-Variante finde ich da treffender

[Sojus]

nein, die Admin-Variante finde ich da treffender

Und, wie ist die Admin Variante? Die ist doch nur intellektueller. Und gibt dir mehrere Moeglichkeiten, wenn dir eine nicht reicht. Aber die ist doch nicht treffender, oder? Wohl eher umstaendlich! Fuers gemeine Volk passt mein Ansatz besser, finde ich! 
S.

[Jo]

1.
Viele Freundschaften von Frau und Mann haben ihre Basis auf einer romantischen und/oder sexuellen Vorgeschichte der beiden Beteiligten. Man weiss aber aus Erfahrung, dass das Ganze nicht funktionieren wuerde, wenn man sich wieder zusammentut.
Man ist sich aber vertraut genug, um sich vieles oder sogar alles erzaehlen zu koennen und um sich alle paar Monate mal zu sehen.
Die alte Sache wieder aufwaermen wollen dabei beide nicht.

2.
Haeufig wird das Bieten von Freundschaft und Vertrautheit vom Mann als Mittel zum Zweck zur Erreichung seiner libidinoesen Ziele gesehen. Er spielt den Wolf im Schafspelz, und wartet so lang, bis er seine Chance bekommt.
Das kann jahrelang sein, die lange Zeitdauer vermittelt der weiblichen Haelfte das sichere Gefuehl einer platonischen Freundschaft, doch irgendwann kommt die Gelegenheit, wo er in seiner gespielten Ritterlichkeit nicht nur die Gefuehle der Dame versteht oder ihre Ehre rettet sondern wo er als echter Ritter seine sexuellen Ziele erreicht, wo der Wolf sozusagen aus dem Schafspelz rauskommt (und sich nimmt, was er so lang ertraeumte)

3.
Man ist nicht der Typ des jeweilig anderen (nicht sexuell anziehend).
Man findet den anderen zwar nicht reizvoll, hat aber trotzdem entweder zweckgebunden oder auch aus einer geselligen / sozialen Ader heraus eine Freundschaft zueinander

...hier gibts noch die Varianten, unter denen es moeglich erscheint/ist.

  Jo

[greenbuddha]

Fuers gemeine Volk passt mein Ansatz besser, finde ich! 

*naseruempf* mag sein, dafuer weiss ich zuwenig von dieser Sorte... *kleinenfingerabspreiz*

[Spirit]

Denke mir ein typischer Konflikt zwischen alles haben wollen aber nicht alles geben koennen. Schmarrn auch. 

Andererseits....wer sagt, dass es so laufen muss ? "Man" kann ja auch versuchen, alles zu kriegen und moeglichst wenig zu geben.
Wenn ich "die Moral" jetzt voellig weg lasse.....was haette das fuer moegliche Vor- und Nachteile ? Waere vielleicht ein eigenes Thema.

  Jo

Das mit der Moral habe ich jetzt wieder mal nicht begriffen *grins* Wenn man die Moral jetzt wegliesse....und sich z.B. den Gefuehlen stellen wuerde, diese real ausleben wuerde, kaeme die Realitaet und damit das ungute Gefuehl, sich selbst verraten zu haben....dann ist sie da, die Moral. Die Moral ist nicht nur unbedingt von der Gesellschaft gemacht, sondern auch irgendwie von uns....

Liebe Gruesse
Spirit

[Jo]

Die Moral ist nicht nur unbedingt von der Gesellschaft gemacht, sondern auch irgendwie von uns....

Ja, das empfinde ich auch so. Einfach Glaubenssaetze, ...oder selbst ueberprueft....oder mal probehalber durchdacht...

Es gibt seit (fast) genau jetzt einen Thread zum Thema Moral und Leben.....

  Jo

[Inti]

Kelte

kann es zwischen Mann und Frau Freundschaft geben?

Oder steckt immer Sexualitaet dahinter (versteckt oder offen)

warum sollte mit Sexualitaet keine Freundschaft moeglich sein?
LGInti

[Spirit]

Hm - so hab ich das noch gar nicht gesehen - das ist wahr....

Lg
Spirit

[Inti]

Freundschaft heisst doch einfach man versteht sich gut, ist Fuereinander da etc. ob dann Sex dazukommt oder nicht ist doch ein ganz anderes Ding LGINti

[greenbuddha]

Freundschaft heisst doch einfach man versteht sich gut, ist Fuereinander da etc. ob dann Sex dazukommt oder nicht ist doch ein ganz anderes Ding LGINti

die Frage ist: IST es ein anderes Ding?
Ich vermute ja auch: ja, weil Sexualitaet moeglicherweise eher zu "Ermuedungserscheinungen" fuehrt als Freundschaft.

[Kelte]

Kelte

kann es zwischen Mann und Frau Freundschaft geben?

Oder steckt immer Sexualitaet dahinter (versteckt oder offen)

warum sollte mit Sexualitaet keine Freundschaft moeglich sein?
LGInti

Weil die Freundschaft mit dem sexuellen Kontakt mMn. vorbei ist, das ist dann eine (Liebes)Beziehung. Diese dient ursaechlich der Arterhaltung, und ist nicht altruistisch.
Waehrend wahre Freundschaft kein direkt egoistisches aber auch kein gesellschaftliches Ziel hat, sie ist in ihrer reinen Form altruistisch.
Sie beinhaltet mMn keinerlei sinnliche Komponente.

Kelte

[Inti]

green

Ich vermute ja auch: ja, weil Sexualitaet moeglicherweise eher zu "Ermuedungserscheinungen" fuehrt als Freundschaft.

*grins* das ist gut

Kelte

Weil die Freundschaft mit dem sexuellen Kontakt mMn. vorbei ist, das ist dann eine (Liebes)Beziehung.

warum sollte mit der sexuellen Beziehung aufeinmal Liebe entstehen? War dann vorher keine Liebe da?

Waehrend wahre Freundschaft kein direkt egoistisches aber auch kein gesellschaftliches Ziel hat, sie ist in ihrer reinen Form altruistisch.
Sie beinhaltet mMn keinerlei sinnliche Komponente.

sie muss keine sinnlichen Elemente beherbergen kann aber auch und altruistisch is Freundschaft auch nicht unbedingt - zu wissen, dass man sich in schwierigen Situationen auf Hilfe von Freunden verlassen kann ist doch egoistisch, oder?
LGInti

[Kelte]

green

Ich vermute ja auch: ja, weil Sexualitaet moeglicherweise eher zu "Ermuedungserscheinungen" fuehrt als Freundschaft.

*grins* das ist gut

Kelte

Weil die Freundschaft mit dem sexuellen Kontakt mMn. vorbei ist, das ist dann eine (Liebes)Beziehung.

warum sollte mit der sexuellen Beziehung aufeinmal Liebe entstehen? War dann vorher keine Liebe da?

Waehrend wahre Freundschaft kein direkt egoistisches aber auch kein gesellschaftliches Ziel hat, sie ist in ihrer reinen Form altruistisch.
Sie beinhaltet mMn keinerlei sinnliche Komponente.

sie muss keine sinnlichen Elemente beherbergen kann aber auch und altruistisch is Freundschaft auch nicht unbedingt - zu wissen, dass man sich in schwierigen Situationen auf Hilfe von Freunden verlassen kann ist doch egoistisch, oder?
LGInti

Nein, das ist eben nicht egoistisch, weil altruistisch, will heissen, beidseitig selbstlos in dem Fall. Wenn eine Freundschaft ein Ungleichgewicht bekommt im Geben und Nehmen ist es keine Freundschaft mehr.

Wenn ich an Freunde denke, dann ist da keine sexuelle Komponente dabei, wie ist das bei dir? Das Wort Freundschaft enthaelt keine Sinnlichkeit, nicht einmal den Anklang (fuer mich)

warum sollte mit der sexuellen Beziehung aufeinmal Liebe entstehen? War dann vorher keine Liebe da?

Es muss nicht unbedingt Liebe sein oder entstehen, drum die Klammer. Es reicht auch reiner Sex, um die Freundschaft in ihrer Urdefinition zu unterlaufen (imho)
Kelte