Die Zukunft des Universums ?

[Kelte]

Hat man tatsaechlich die dunkle Materie jetzt gefunden?

Sieht mal so aus! Seht selbst:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,432863,00.html

Direkter Beweis fuer dunkle Materie entdeckt

Von Markus Becker

Dunkle Materie macht rund ein Fuenftel des Universums aus, vier Mal mehr als normale Materie. Doch die geheimnisvolle Substanz war nur in Theorien greifbar - bis jetzt. Erstmals haben Forscher einen direkten Beweis fuer die Existenz dunkler Materie gefunden.

und hier

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,483037,00.html

Forscher finden Ring aus Dunkler Materie

Sensationsfund mit Hilfe des "Hubble"-Teleskops: In Milliarden Lichtjahren Entfernung haben Astronomen einen gewaltigen Ring aus Dunkler Materie entdeckt - jener geheimnisvollen Substanz, die das Universum vermutlich im Innersten zusammenhaelt.


Kelte

Edit: Ergaenzung

Und hier die Bestaetigung von der Nasa, gerade eben gefunden:

http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/news/dark_matter_ring.html

NASA Hubble Space Telescope Detects Ring of Dark Matter

05.15.07

Introduction
Astronomers using NASA's Hubble Space Telescope have discovered a ghostly ring of dark matter that formed long ago during a titanic collision between two massive galaxy clusters. The ring's discovery is among the strongest evidence yet that dark matter exists. Astronomers have long suspected the existence of the invisible substance as the source of additional gravity that holds together galaxy clusters. Such clusters would fly apart if they relied only on the gravity from their visible stars. Although astronomers don't know what dark matter is made of, they hypothesize that it is a type of elementary particle that pervades the universe.

[Administrator]

Hallo Leute

Danke Kelte, auf diese Info hatte ich schon laenger gewartet. Jetzt fehlt der Nachweis der dunklen Energie und dann wird die Welt wieder ein wenig runder und stimmiger (oder auch nicht  )

Welche Eigenschaften allerdings die dunkle Materie hat, ist da auch nicht rausgekommen. Waer gut, wenn man welche wirklich finden wuerde, so zum anfassen meine ich!

@Cyberspider
Schoene Gedanken, nachvollziehbar!

Liebe Gruesse

Administrator

[CyberSlider]

Ich bin mir noch nicht mal sicher, dass dieser Nachweis tatsaechlich brauchbar ist. Ich habe Probleme damit, das zu verstehen bzw. einzuordnen.
CS.

[11]

Ein paar Links die dunkle Materie und dunkle Energie betreffend:

Es passt einfach nichts zusammen: Wir wissen seit fast zehn Jahren, dass die Geschwindigkeit, mit der sich unser Universum ausdehnt, fortwaehrend zunimmt. Eine naheliegende Erklaerung dafuer, dass naemlich die treibende Kraft fuer diese beschleunigte Ausdehnung im Vakuum steckt, stellte sich schnell als die wohl katastrophalste Fehlannahme heraus, die es in der Physik je gegeben hat.

Quelle: http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/hintergrund/277056.html?page=0

Also doch nix mit DE und Vakuum!

und das:

Erst bremsen, dann beschleunigen: Vor 7,5 Milliarden Jahren drueckte das Universum aufs Gaspedal

Erst seit etwa vier Jahren gehen die Kosmologen davon aus, dass das Universum sich zunehmend schneller ausdehnt. Dann erhaerteten sich die Indizien dafuer, dass das nicht immer so war: In den ersten paar Milliarden Jahren des Universums wurde die Ausdehnung demnach abgebremst.

Quelle: http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/149996.html

11

[Administrator]

Oooups, schon ewig nichts mehr geschrieben hier...

Günther Hasinger, ein deutscher Astrophysiker hat einen nicht allzu langen und doch einprägsamen Text über ide Zukunft des Universums verfasst.....

http://www.mpe.mpg.de/~ghasinger/Allgemein/GDNAe2.pdf

Leider scheinen die Zukunftsaussichten irgendwie in jeder Hinsicht deprimierend 

Er hat auch ein Buch über das Thema verfasst, hat das vllt. irgendwer schon gelesen?



LG Admin

[Administrator]

Einem aktuellen Spiegel Artikel zufolge soll endlich der Nachweis für die dunkle Energie gelungen sein.

Das Ergebnis kurz zusammengefasst: Durch Messungen der Schwankungen der Stärke der kosmischen Hintergrundstrahlung, wenn sie verschiedene Raumregionen passiert, wird die dunkle Energie nachweisbar ... Die Forscher haben auf einer Karte der kosmischen Hintergrundstrahlung die bekannten Superhaufen (Galaxienansammlungen) und -voids (Leerräume) eingezeichnet. Dabei bemerkten sie, dass die Strahlung beim Durchlauf durch eine Galaxie tatsächlich minimal an Energie gewann. Beim Durchströmen eines Voids war genau der umgekehrte Effekt bemerkbar.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,569125,00.html

Zur Erinnerung: Die dunkle Energie ist ein direkter Gegenspieler der Schwerkraft, und sie bewirkt, dass sich das Universum immer schneller ausdehnt.



LG Admin

[11]

Cool Ady
auf das hatte ich schon lange gewartet  ... aber was mir dann doch wieder zu denken gibt ist folgender Auszug:

Das Problem: Die Effekte, die das Team beobachtet haben will, sind kleiner als die ohnehin vorhandene Fluktuation der Mikrowellenstrahlung nach dem Urknall.

Danach aber:

Deswegen bildeten die Forscher aus den Ergebnissen von jeweils 50 Superhaufen und -voids einen Mittelwert - und auch hier fanden sie ihre Theorie bestätigt.
Die Wissenschaftler, die ihre Ergebnisse in der Fachzeitschrift "Astrophysical Journal Letters" veröffentlichen wollen, sind deswegen überzeugt, dass der von ihnen beobachtete Effekt tatsächlich existiert und nicht auf Zufall beruht. Die Chancen dafür stünden bei 1 zu 200.000, sagen sie.

1:200.000 hmmm ... Wunschdenken oder haben die Recht?!

11

[Kelte]

Die Beobachtungen sprechen für sich. Der NAchweis scheint geglückt, und doch habe ich Probleme, die dunkle Energie zu verstehen. Wie kann es sein, dass sie der Schwerkraft entgegenwirkt? Menschliche Logik versagt. Warum soll diese Energie im Lauf der Zeit mehr werden, woraus kann sie neu entstehen? Der nächste springende Punkt in der Kosmologie ist jetzt, die Funktionsweise der DE zu zeigen.

[11]

Verständnis -- Ein Link dazu http://www.weltderphysik.de/de/1106.php

[Kelte]

Das meiste wusste ich bereits, trotzdem danke... noch immer Verständnis heischend

[Kelte]

Und weitersuchend das: http://diepresse.com/home/techscience/wissenschaft/392061/index.do gefunden. Die beschleunigte Ausdehnung des Universums ist nur eine Täuschung, hervorgerufen durch die blasenartige Struktur, sagt David Wiltshire, derzeit in Wien.
Würde mir selber ganz gut passen! Aber ob es auch stimmt?
Kelte

[Administrator]

Und weitersuchend das: http://diepresse.com/home/techscience/wissenschaft/392061/index.do gefunden. Die beschleunigte Ausdehnung des Universums ist nur eine Täuschung, hervorgerufen durch die blasenartige Struktur, sagt David Wiltshire, derzeit in Wien.
Würde mir selber ganz gut passen! Aber ob es auch stimmt?
Kelte

Lieber Kelte,

Danke, interessant aber leider ist in dem Artikel keine weiterführende Erklärung für die Annahme des Neuseeländers, also suchte ich und fand hier http://www2.phys.canterbury.ac.nz/%7Edlw24/universe/ genauere Ausführungen dieser These. Leider in Englisch, sodass ich noch beim mühsamen Übersetzen bin.

LG Admin

[Administrator]

Die Hälfte hab ich schon... bald stell ich alles rein!

LG Admin